黑鬼鸡巴,最佳精选数据资料_手机版24.02.60

1. 有人说儒家让人读书不是为了升官发财？那么读过四书五经的人不靠升官就能发财致富吗？

有人说儒家让人读书不是为了升官发财？那么读过四书五经的人不靠升官就能发财致富吗？

钱不是万能，但人离了钱，万万不能。过去的人，一半为钱，一半为名。大部分爱钱，还有极少数人，不爱财而是大公无私的儒家思想。君子爱财取之有道，不仅为财还要为誉的古代教育。到了现代由于社会发展趋势，有了很大的改变。为生活的必需不得不去求财，造成了我为财，财为我的 吭赃的金钱社会。谢邀

教人升官发财怎么了？

给读书人做官不好，莫非让特朗普这种大老粗商人作官就很好？

还是说，别人当官你看不顺眼，这官就该你家自己来做，你就满意了？

学而优则仕，天经地义。

总比某些人成天幻想舔而优则卖，作异族的维持伪官强。

首先，我们要搞明白一个问题：儒家为什么想当官？

儒家，不像西方信仰那样逃避责任，将信仰与现实分离，“上帝的归上帝，凯撒的归凯撒”，不会在现世作恶，然后在礼拜日到教堂祈祷赎罪后，在以后的六天里继续作恶。儒家更讲究“敬鬼神而远之”的“修身齐家治国平天下”，更讲究当官后“安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜”的大道追求。中国文化不像西方文化的二元，精神解脱的追求可以与现世作为分离。

因此，在中国，当官，是种修道，为民行仁而修。

但今天，像提问者一样，非得拿工业革命后生产力大爆发的社会分配去衡量自然经济下的社会分配，自然得出儒家封建社会当官的不把民当人看。

与白人比皮肤白，与黑人比阴茎长，与猫比灵活性，与蛇比谁体液毒，与电鳗比谁的身体放电量大…于是，提问者得出了一个结论：黄种人比草履虫都不如。

提问者，民粹主义者而已。

谁说儒家让人读书不是为了升官发财？

孔子一生跑官要官，儒家学习的目的也只有一个“学而优则仕”！

看看孔子的态度：樊迟请学稼，子曰：“吾不如老农。”请学为圃。曰：“吾不如老圃。”樊迟出。子曰：“小人哉，樊须也！上好礼，则民莫敢不敬；上好义，则民莫敢不服；上好信，则民莫敢不用情。夫如是，则四方之民襁负其子而至矣，焉用稼？”《论语·子路》

看到没，在孔子眼里，劳动人民就是小人，不用说，经商等其它行业的更不算人，只有当官的人才算君子。

春秋战国时期属于生产力低下的半奴隶半封建社会，当官的人不事稼穑而且鄙视稼穑，怎么体念人民耕作的艰辛？

整天研究所谓的三跪九叩礼节讨君主欢心，这样的官和寄生虫有什么区别？这样的官不是为了发财是为了什么？

至于儒家的致富手段，那就是靠嘴、靠出卖节操

子曰：“自行束脩以上，吾未尝无诲焉。”（《论语·述而》篇）

也就是孔子说：“只要是主动给我十条干肉作为见面礼物的，我从没有不给予教诲的。”

这和妓女说只要给我一百块钱，我没有不接的客，有什么区别？接的多了，也就发财了

儒家让人读书，主要推行其儒家宗旨。让人们都知其，仁，义，礼，智，信等五常！当然，升官是有其意的。因为居官者不可不知儒意！至于发财，读书人如果经商，可称儒商！必在商行中推行仁爱，礼义，智慧等！有句俗语叫，“君子爱财，取之有道“！古代时，对于社会地位是有次序的，士，农，工，商。商排最后！为统治者不耻！科举中者，如祖上经商出身，不出仕！因为商人以利为重，怕出卖国家利益！故古时读书人，视金钱如粪土者多矣！